重新授权许可React、Jest、Flow 与 Immutable.js

前言

昨天醒来推送完文章之后，朋友圈就出现一张推号为 react.js 发布的一条新闻，不久之后整个朋友圈就被这条新闻刷屏了，大家也是各抒已见，有的说是facebook 的让步，有的在说这下看看百度怎么回应了。好了，来看看昨天说的那个新闻内容是什么呢？今日早读文章由 两位童鞋分享： @ 程序员小卡、@ 阮一峰。

正文从这开始～

重新授权许可React、Jest、Flow 与 Immutable.js

下周，我们将用MIT协议重新授权我们的开源项目React、Jest、Flow和Immutable.js。之所以我们要重新授权这些项目，是因为React是很多网络开源软件生态系统的基础，我们不希望因为非技术的原因导致开源生态的倒退。

经过几周对我们社区的失望和不确定性后，我们做出了这个决定。虽然我们仍然相信我们的 BSD+Patents

授权许可证给我们的项目的用户带了一些好处，但我们知道我们并没有说服社区。

在经历了对我们授权许可的不确定性后，我们知道很多团队经历了选择React替代方案的过程，我们对于这部分团队的流失感到遗憾。我们不指望能够通过修改授权协议挽回这部分团队，但我们希望打开希望的大门。社区友好的合作和竞争一直推动着我们向前，我们想要全面的参与其中。

这一转变自然引起了对Facebook其他开源项目的疑问。我们许多受欢迎的开源项目目前仍会保持BSD + Patents 授权许可。我们也在重新评估这些项目的授权许可，但每个项目都是不同的，并且替代的授权选项取决于多种因素。

我们将在下周React 16的发布中更新授权许可证。我们已经在React 16上花了超过一年的时间来将它的内核完全重写，以此解锁更强大的功能，使用React构建用户界面的开发者将大大获益。我们稍后很快会跟大家分享我们是如何重写React的，同时希望我们的工作能够激励开发者们，不管他们是否使用React。我们希望之前的授权许可的争议能成为过去，从新回到我们真正关心的事情：创造伟大的产品。

最后，可能不少人会感到疑惑，文中提到的那个许可证 BSD，MIT 是什么意思呢？下面内容由 @ 阮一峰老师在 2011 年所分享的。

如何选择开源许可证？

如何为代码选择开源许可证，这是一个问题。

世界上的开源许可证，大概有上百种。很少有人搞得清楚它们的区别。即使在最流行的六种—-GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL—-之中做选择，也很复杂。

乌克兰程序员Paul Bagwell，画了一张分析图，说明应该怎么选择。这是我见过的最简单的讲解，只用两分钟，你就能搞清楚这六种许可证之间的最大区别。

下面是我制作的中文版，请点击看大图。

关于本文

作者：@程序员小卡、@阮一峰

原文：

• https://segmentfault.com/a/1190000011321860
• http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/05/how_to_choose_free_software_licenses.html

译文：https://code.facebook.com/posts/300798627056246